La démocratie ne préside pas entièrement au commerce de l’Union européenne / Des partenaires commerciaux qui ont changé avec le temps

Les affaires sont les affaires. Difficile de ne pas avoir cette pensée qui nous traverse l’esprit à la lecture des résultats de l’indice des échanges commerciaux pondéré par la démocratie, sortis cette semaine sur le site de la Banque centrale européenne. Claudia Marchini et Alexandre Popov en concluent qu’en contradiction avec ses engagements, " l’UE commerce de plus en plus avec des pays dirigés par des autocrates et des dictateurs ". Une dynamique qui semble cependant s’enrayer ces dernières années avec les sanctions contre la Russie.

Le déclin du profil démocratique des partenaires commerciaux de l’Europe sur la période pourrait bien être à imputer à l’Empire du Milieu. Les auteurs expliquent qu’à compter de 2001 et l’arrivée de la Chine à l’Organisation mondiale du commerce, il s’avère que "les échanges commerciaux entre l’Europe et la Chine ont progressivement augmenté. Aujourd’hui, la Chine représente environ un cinquième des importations de l’UE". Loin d’être une bonne nouvelle pour l’indice étant donné que le pays ne se classe qu’au 172ème rang sur 179 pays en termes de score démocratique.

Deux temps

Le calcul de cet indice est détaillé comme étant le résultat de la prise en compte des importations dans l’Union européenne (UE) et ce "pondéré par la part de chaque partenaire commercial en fonction de son score à l’indice de démocratie libérale, qui mesure son statut démocratique ". Ainsi, au plus il se rapproche de 1, plus les partenaires commerciaux de l’UE sont démocratiques et à l’inverse, moins ils le sont, et plus on tend vers zéro.

Le score maximum enregistré a été de 0,59 en 1999 pour l’UE, les données disponibles depuis 1985 témoigneraient d’une "tendance générale à la démocratisation en Europe de l’Est, en Amérique latine et en Asie de l’Est ". Avant de progressivement se dégrader même en excluant la Chine, étant donné que le re-calcul opéré sans cette dernière voit uniquement l’indice "être supérieur en moyenne d’environ 0,085 point ".

Perte

Le choix des partenaires n’a peut-être pas toute la responsabilité de cette baisse de l’indice à en croire les auteurs, ces derniers évoquant le recul de la démocratie sur la planète comme possibilité. Une hypothèse qu’ils finissent par rejeter au vu de "données (qui) suggèrent que le pays médian hors de l’UE est devenu plus démocratique au cours des 25 dernières années". Il est plutôt statué qu’au fur et à "mesure que l’UE commerçait avec les mêmes partenaires commerciaux, ceux-ci sont devenus de moins en moins démocratiques".

Une dynamique loin d’être enrayée prochainement au vu de l’attrait pour les terres rares, celles-ci se situant généralement dans des pays à régime autocratique. De quoi leur faire arguer que le "risque est qu’en tentant de remédier à une externalité (les émissions de carbone), nous en aggravions involontairement une autre (les violations des droits humains dans d’autres pays)".