Les députés veulent renforcer GDF Suez

Si cet amendement à la loi NOME est passé inaperçu, il a pourtant suscité un vif débat. Au moment des discussions sur l'ouverture à la concurrence du marché de l'électricité, des députés UMP ont proposé de réduire la participation de l'Etat dans la Compagnie Nationale du Rhône (CNR) à un tiers alors qu'elle est aujourd'hui majoritaire, au profit de GDF Suez. L'objectif est de faire de la société un champion de l'hydraulique. La proposition a été rejetée mais au dire de plusieurs députés, le gouvernement regarde de très près ce dossier. "Il y a un certain nombre d'acteurs politiques qui y sont favorables", explique l'élu de l'Orne Jean-Claude Lenoir. "Le gouvernement souhaitait plus de concertation avec la Caisse des dépôts et des Consignations. C'est une orientation qui va être conservée," selon le député de la Drôme et co-signataire de l'amendement, Franck Reynier. Le motif de celui-ci précise que "La Compagnie Nationale du Rhône pourrait devenir le coeur d'un grand pôle français de l'hydroélectricité et devenir un champion français des énergies renouvelables [...] Pour ce faire, elle doit pouvoir s'adosser encore plus sur le groupe GDF Suez qui a réaffirmé régulièrement sa volonté de développer la CNR". Chez GDF Suez, qui détient 49,97% de la CNR, on souligne que c'est la première fois que le débat ressort au parlement depuis l'entrée de la société au capital même si le sujet est un serpent de mer. C'est en 2000 que les négociations entre la CNR et Suez avaient débuté. Elles avaient suscité tant d'inquiétude de la part des syndicats que le gouvernement socialiste de l'époque avait adopté la loi Murcef interdisant à un groupe privé de détenir plus de 49,99% de la société de production hydraulique. C'est cette loi que les députés UMP ont aujourd'hui proposé de revoir, en vain.