Boussard & Gavaudan a dorénavant les coudées franches chez Futuren

C’est à présent acté : le fonds d’investissement Boussard & Gavaudan est le principal actionnaire de Futuren, l’ex Theolia. Après avoir franchi le cap des 30% en juin dernier en exerçant des BSA, il avait dû lancer une OPA simplifiée de manière à désintéresser les actionnaires minoritaires. A cette occasion, il s’était allié avec plusieurs membres familiaux du groupe, à savoir Pierre et Brigitte Salik, ainsi que Michel Meeus, président du conseil d'administration, qui détenaient 19,5% du capital de Futuren au 31 décembre 2015.

Futuren officialise aujourd’hui les résultats de cette OPAS qui vient de prendre fin. Boussard & Gavaudan détient 36,98 % du capital et 35,85 % des droits de vote théoriques. En prenant en compte les actions du concert formé avec la famille, il possède 62,71 % du capital et 63,75 % des droits de vote théoriques.

Si l’on compare ces chiffres avec les taux de participations antérieures, on se rend compte que peu d’actionnaires ont finalement apporté leurs titres à l’offre (qui proposait 0,70 euro pour un dernier cours de 0,61 euro). Ce qui n’est sûrement pas pour déplaire à Boussard & Gavaudan qui prend donc le contrôle de ce spécialiste de l’énergie éolienne à peu de frais, même s’il a consenti une ligne de financement de 16,5 millions en parallèle pour financer les projets de développement de l’entreprise. Celle-ci développe, construit et exploite des parcs éoliens dans quatre pays : la France, l’Allemagne, le Maroc et l'Italie. Elle fonde notamment de gros espoirs en Allemagne où l’éolien est de plus en plus prisé.

Pour Futuren, ce nouvel actionnaire majoritaire est une aubaine car il vient stabiliser une situation assez instable et apporte son image de sérieux. Mais une fois encore, il est intéressant de voir que les actionnaires historiques du groupe n’ont pas voulu sortir. Car avant l’opération, le concert était à la tête d’environ 50% avant qu’il n’en achète au prix de l’offre durant la période réglementée. De même a-t-on appris que durant l’offre, l’initiateur n’a récolté que 4% des titres. C’est d’ailleurs en raison d’une telle réaction qu’en 2013, l’OPA de l’australien Macquarie avait échoué, le financier n’ayant pas réussi à obtenir les deux tiers du capital. Comme c’est encore le cas aujourd’hui, mais cette fois, Boussard & Gavaudan n’avait pas mis la barre aussi haute, se contentant du seuil désormais légal de 50% pour donner une issue favorable à l’opération.